2 décembre 2020

Scaling Agile ou l’agilité à l’échelle : synthèse (3ème partie)

En synthèse de tous ces articles sur le Scaling Agile ou l’agilité à l’échelle, voici quelques critères de choix pour chaque framework d’agilité à l’échelle,

Critères :

  • Nombre de personnes (50 à 125 par Train, avec possibiltés de lancer plusieurs Trains) : SAFe
  • Nombre de personnes (plusieurs centaines) : DAD, LeSS , Nexus, Spotify
  • Complétude rôles et activités : oui pour SAFe, DAD et Spotify, non pour Less et Nexus
  • Gestion de Projet : aucune
  • Gestion en Mode Produit : DAD, LeSS , Nexus, Spotify, SAFe
  • Gestion de Programme : oui pour SAFe, partielle pour DAD, non pour les autres
  • Feature Team : toutes
  • Value Stream : seulement SAFe
  • Equipes Auto-Coordonnées : seulement pour LeSS et Spotify
  • Equipe d’Intégration dédiée : seulement pour SAFe, DAD et Nexus
  • Coordination de Programmes : uniquement SAFe
  • Hybridation possible avec Waterfall : là encore uniquement SAFe
  • Synchronisation des Sprints et cadencement : oui pour toutes
  • Synchronisation d’un Super Sprint avec Incrément et Roadmap : oui pour Nexus et SAfe, non pour les autres
  • Gestion des dépendances : oui pour Nexus et SAFe, non pour les autres
  • Autres cycles que Scrum : oui, Kanban pour SaFe et Spotify, tous les cycles possibles pour DAD, non pour LeSS et Nexus
  • Architecture d’Entreprise : oui pour SAFe, DAD et Spotify, non pour LeSS et Nexus
  • Gestion de Portefeuille : uniquement SAFe et DAD
  • Agilité Budgétaire : uniquement SAFe
  • Co-localisation physique / virtuelle : les 2 sont possibles pour DAD et SAFe, uniquement physique pour les autres

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *